Анотація
У статті здійснено поглиблений теоретико-методологічний аналіз поняття «освітня стратегія» як самостійної дидактичної категорії, що інтегрує когнітивні, метакогнітивні, психолого-педагогічні, управлінські й аксіологічні аспекти освітнього процесу. Сучасний етап розвитку освіти позначений переходом від методоцентричної до системно-стратегічної парадигми мислення, у межах якої стратегію розглядають не як сукупність окремих методів, а як механізм прогнозування, планування та досягнення освітніх цілей. Стратегічний підхід забезпечує узгодженість між метою, змістом, засобами, формами та результатами навчання, створюючи підґрунтя для цілісного управління якістю освіти. Розкрито еволюцію категорії «стратегія» в зарубіжній педагогічній думці, зокрема в працях J. Biggs, M. Fullan, A. Laurillard, R. Oxford, C. Tang, D. Wiley, B. Zimmerman, котрі трактують стратегію як інструмент забезпечення цілісності та результативності освітньої діяльності. У вітчизняному науковому дискурсі категорію «стратегія» досліджено у працях Н. Арістової, М. Гриньової, В. Євтушенка, В. Кременя, О. Кузьменко, Е. Остапенко, О. Топузова, що підкреслюють значення стратегічного мислення, педагогічного прогнозування й управління якістю освіти. На засадах урахування положень стратегічного, системного, діяльнісного, компетентнісного та низки інших підходів визначено сутність освітньої стратегії. Автори подають три визначення (дефініції), що репрезентують її багаторівневу природу: освітня стратегія – як цілісна концептуальна модель організації навчання; стратегія викладання – як управлінська діяльність викладача, спрямована на досягнення прогнозованих результатів; що введення поняття «стратегія» до понятійно-категорійного апарату сучасної дидактики сприяє подоланню методологічної фрагментарності, формує основу для розроблення інноваційних моделей навчання, орієнтованих на стратегічну культуру мислення, саморегуляцію, суб’єктність і партнерство між викладачем і здобувачем освіти. Стратегічний підхід є необхідною умовою забезпечення сталості, гнучкості й адаптивності освіти загалом та освітнього процесу під час її здобуття в умовах цифровізації, глобальної мобільності та євроінтеграційних змін в Україні. Перспективи подальших досліджень полягають у створенні типології освітніх стратегій, розробленні моделей стратегічного управління освітніми (навчальними) процесами й інтеграції стратегічного підходу до цифрової, змішаної та інклюзивної освіти, орієнтованої на стандарти сталого розвитку й академічної доброчесності.
Посилання
Бондарчук, Ю. (2025). Аналіз стратегій мотиваційних змін у здобувачів першого (бакалаврського) рівня освіти при вивченні англійської мови. Український педагогічний журнал, (1), 130–139. https://doi.org/10.32405/2411-1317-2025-1-130-139
Кремень, В., Топузов, О., Ляшенко, О., Мальований, Ю. & Засєкіна, Т. (2023). Профільна середня освіта: концептуальні засади для нової української школи (стратегічний вимір). Вісник НАПН України, 5(2), 1–8. https://doi.org/10.37472/v.naes.2023.5201
Зінченко, В., Базелюк, Н., Бойченко, М., Горбунова, Л., Курбатов, С., Мєлков, Ю., & Шипко, О. (2020). Стратегії вищої освіти в умовах інтернаціоналізації для стійкого розвитку суспільства: монографія. Київ: Інститут вищої освіти НАПН України. https://doi.org/10.31874/978-617-7486-36-6-2020
Кабінет Міністрів України. (2022). Стратегія розвитку вищої освіти в Україні на 2022–2032 роки (Розпорядження № 286-р). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/286-2022-%D1%80#Text
Топузов, О. М., Малихін, О. В., Арістова, Н. О., Алєксєєва, С. В., Попов, Р. А., Барановська, О. В., & Шелестова, Л. В. (2024) Теорія і практика індивідуалізації навчання в умовах змішаної форми організації освітнього процесу в закладах загальної середньої освіти: монографія. Київ: Освіта. https://doi.org/10.32405/978-966-983-485-0-2024-1099
Топузов, О. & Малихін, О. (2023). Стратегічні засади модернізації змісту шкільної освіти в умовах реформування НУШ. У Світ дидактики: дидактика в сучасному світі (с. 155–163).
Штучний інтелект у вищій освіті: ризики та перспективи інтеграції: матеріали всеукраїнського науково-педагогічного підвищення кваліфікації, 1 липня – 11 серпня 2024 року. (2024). Львів: Торунь: Liha-Pres.. https://cuesc.org.ua/images/informlist/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%20advanced_training_OLA.pdf
Biggs, J. (2003). Teaching for Quality Learning at University (2nd Ed.). Maidenhead: Open University Press: Society for Research into Higher Education
Biggs, J., & Tang, C. (2022). Teaching for Quality Learning at University (5th Ed.). Maidenhead: Open University Press.
Bondarchuk, J., Khomenko, O., Vasylenko, O., & Yanchuk, O. (2024). Innovative strategies for learning English during wartime in Ukraine: Focusing on students’ motivation and preferences. Revista Romaneasca Pentru Educatie Multidimensionala, 16 (4), 378‒399. https://doi.org/10.18662/rrem/16.4/920
Dochy, F., Collins, M., Gijbels, D., & Van Gerven, P. (2022). The effectiveness of self-regulated learning (SRL) interventions on language learning achievement and strategy employment: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, (13). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1021101
Ellis, R. (2022). Strategic directions in the what and how of learning and teaching innovation. Higher Education, (84), 1263–1279. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00945-2
European Commission. (2024). Education and Training Monitor 2024. Youth, Sport and Culture. https://www. cedefop.europa.eu/files/education_and_training_monitor_2024.pdf
European University Association (EUA). (2023). The Future of Digitally Enhanced Learning and Teaching in European Higher Education Institutions. Brussels: EUA. https://eua.eu/resources/publications/1032:thefuture-of-digitally-enhanced-learning-and-teaching.html
Fullan, M. (2014). The Principal: Three Keys to Maximizing Impact. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Fullan, M. (2023). The Principal 2.0. Three Keys to Maximizing Impact (2nd Ed.). San Francisco: Jossey-Bass. https://books.google.com.ua/books?id=BjmqEAAAQBAJ&printsec=copyright&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Gaebel, M. & Morrisroe, A. (2023). The future of digitally enhanced learning and teaching in european higher education institutions. European University Association absl. https://www.eua.eu/images/pdf/digi-he_final_report.pdf?utm
Galdames-Calderón, M., Latorre-Catalán, J., & Araya-Cortés, E. (2024). Systematic review: Revisiting challenge-based learning teaching practices in higher education. Education Sciences, 14(9), 1008. https://doi.org/10.3390/educsci14091008
Gudonienė, D. (2025). Hybrid teaching and learning in higher education: A systematic review. Sustainability, 17(2), 756. https://doi.org/10.3390/su17020756
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review, 27(1), 1–12. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online learning
Laurillard, D. (2012). Teaching as a Design Science: Building Pedagogical Patterns for Learning and Technology (2nd Ed.). London: Routledge. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781136448201_A23846913/preview-9781136448201_A23846913.pdf
OECD. (2021). Education at a Glance 2023: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/69096873-en
Oxford, R. L. (1990). Language Learning Strategies: What Every Teacher Should Know. Boston, MA: Heinle & Heinle.
Oxford, R. L. (2011). Teaching and Researching Language Learning Strategies. Harlow, England: Pearson Education.
Oxford, R. L. (2020). Teaching and Researching Language Learning Strategies: Self-Regulation in Context (3rd Ed.). New York: Routledge. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781317878001_A23914300/preview-9781317878001_A23914300.pdf
Ramsden, P. (2003). Learning to Teach in Higher Education (2nd Ed.). London: New York: Routledge Falmer. https://doi.org/10.4324/9780203507711
Wenden, A., & Rubin, J. (Eds.). (1987). Learner Strategies in Language Learning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Yu, B. (2022). Self-regulated learning: A key factor in the effectiveness of online learning for second language learners. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1051349
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2
Biggs, J. (2003). Teaching for Quality Learning at University (2nd Ed.). Maidenhead: Open University Press: Society for Research into Higher Education (in English).
Biggs, J., & Tang, C. (2022). Teaching for Quality Learning at University (5th Ed.). Maidenhead: Open University Press (in English).
Bondarchuk, J., Khomenko, O., Vasylenko, O., & Yanchuk, O. (2024). Innovative strategies for learning English during wartime in Ukraine: Focusing on students’ motivation and preferences. Revista Romaneasca Pentru Educatie Multidimensionala, 16(4), 378–399. https://doi.org/10.18662/rrem/16.4/920 (in English).
Bondarchuk, Yu. (2025). Analiz stratehii motyvatsiinykh zmin u zdobuvachiv pershoho ( bakalavrskoho) rivnia osvity pry vyvchenni anhliiskoi movy [ Analysis of motivational change strategies among firstyear bachelor students learning English]. Ukrainskyi Pedahohichnyi Zhurnal, (1), 130–139. https://doi.org/10.32405/2411-1317-2025-1-130-139 (in Ukrainian).
Cabinet Ministers of Ukraine. (2022). Stratehiia rozvytku vyshchoi osvity v Ukraini na 2022–2032 roky [Strategy for the Development of Higher Education in Ukraine for 2022–2032] (Decree No. 286-r). https://mon.gov.ua/osvita-2/vishcha-osvita-ta-osvita-doroslikh/strategiya-rozvitku-vishchoi-osviti-v-ukraini-na-2022-2032-roki (in Ukrainian).
Dochy, F., Collins, M., Gijbels, D., & Van Gerven, P. (2022). The effectiveness of self-regulated learning (SRL) interventions on language learning achievement and strategy employment: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, (13). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1021101 (in English).
Ellis, R. (2022). Strategic directions in the what and how of learning and teaching innovation. Higher Education, (84), 1263–1279. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00945-2 (in English).
European Commission. (2024). Education and Training Monitor 2024. Youth, Sport and Culture. https://education. ec.europa.eu (in English).
European University Association (EUA). (2023). The Future of Digitally Enhanced Learning and Teaching in European Higher Education Institutions. Brussels: EUA. https://eua.eu/resources/publications/1032:thefuture-of-digitally-enhanced-learning-and-teaching.html (in English).
Fullan, M. (2014). The Principal: Three Keys to Maximizing Impact. San Francisco, CA: Jossey-Bass (in English).
Fullan, M. (2023). The Principal 2.0: Three Keys to Maximizing Impact (2nd Ed.). San Francisco: Jossey-Bass. https://books.google.com.ua/books?id=BjmqEAAAQBAJ (in English).
Gaebel, M., & Morrisroe, A. (2023). The Future of Digitally Enhanced Learning and Teaching in European Higher Education Institutions. European University Association. https://www.eua.eu/images/pdf/digi-he_final_report.pdf (in English).
Galdames-Calderón, M., Latorre-Catalán, J., & Araya-Cortés, E. (2024). Systematic review: Revisiting challenge-based learning teaching practices in higher education. Education Sciences, 14(9), 1008. https://doi.org/10.3390/educsci14091008 (in English).
Gudonienė, D. (2025). Hybrid teaching and learning in higher education: A systematic review. Sustainability, 17(2), 756. https://doi.org/10.3390/su17020756 (in English).
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review, 27(1), 1–12. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning (in English).
Kremen, V., Topuzov, O., Liashenko, O., Malovanyi, Yu., & Zasiekina, T. (2023). Profilna serednia osvita: kontseptualni zasady dlia novoi ukrainskoi shkoly (stratehichnyi vymir) [Profile secondary education: Conceptual foundations for the New Ukrainian School (strategic dimension)]. Visnyk NAPN Ukrainy, 5(2), 1–8. https://doi.org/10.37472/v.naes.2023.5201 (in Ukrainian).
Laurillard, D. (2012). Teaching as a Design Science: Building Pedagogical Patterns for Learning and Technology (2nd Ed.). London: Routledge. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781136448201_A23846913/preview-9781136448201_A23846913.pdf (in English).
Liha-Pres. (2024). Shtuchnyi intelekt u vyshchii osviti: ryzyky ta perspektyvy intehratsii [Artificial intelligence in higher education: Risks and prospects of integration]. Lviv: Torun: Liha-Pres. https://cuesc.org.ua/images/informlist/Мaket_advanced_training_OLA.pdf (in Ukrainian).
OECD. (2023). Education at a Glance 2023: OECD Indicators. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/69096873-en (in English).
Oxford, R. L. (1990). Language Learning Strategies: What Every Teacher Should Know. Boston, MA: Heinle & Heinle (in English).
Oxford, R. L. (2011). Teaching and Researching Language Learning Strategies. Harlow, England: Pearson Education (in English).
Oxford, R. L. (2020). Teaching and Researching Language Learning Strategies: Self-Regulation in Context (3rd Ed.). New York: Routledge. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781317878001_A23914300/preview-9781317878001_A23914300.pdf (in English).
Ramsden, P. (2003). Learning to Teach in Higher Education (2nd ed.). London: New York: Routledge Falmer. https://doi.org/10.4324/9780203507711 (in English).
Topuzov, O. M., Malykhin, O. V., Aristova, N. O., Aleksieieva, S. V., Popov, R. A., Baranovska, O. V., & Shelestova, L. V. (2024). Teoriia i praktyka indyvidualizatsii navchannia v umovakh zmistshenoi formy osvitnoho protsesu v zakladakh zahalnoi serednoi osvity [Theory and practice of individualization of learning under blended formats in secondary education]. Kyiv: Osvita. https://doi.org/10.32405/978-966-983-485-0-2024-1099 (in Ukrainian).
Topuzov, O., & Malykhin, O. (2023). Stratehichni zasady modernizatsii zmistu shkilnoi osvity v umovakh reformuvannia NUSh [Strategic principles for modernizing school education content under the New Ukrainian School reform]. In Svit dydaktyky: Dydaktyka v suchasnomu sviti (pp. 155–163). Kyiv (in Ukrainian).
Wenden, A., & Rubin, J. (Eds.). (1987). Learner Strategies in Language Learning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall (in English).
Yu, B. (2022). Self-regulated learning: A key factor in the effectiveness of online learning for second language learners. Frontiers in Psychology, 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1051349 (in English).
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2
Zinchenko, V., Bazeliuk, N., Boichenko, M., Horbunova, L., Kurbatov, S., Mielkov, Y., & Shypko, O. (Eds.). (2020). Stratehii vyshchoi osvity v umovakh internatsionalizatsii dlia stiikoho rozvytku suspilstva [Higher education strategies in the context of internationalization for sustainable development of society]. Kyiv: Instytut vyshchoi osvity NAPN Ukrainy. https://ihed.org.ua/wp-content/uploads/2021/03/Strategiy_VO_v_umovah_internac_IVO-2020-199p_avtors-kolektiv.pdf (in Ukrainian).

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

