Політика академічної доброчесності

Редакція наукового журналу дотримується принципів академічної доброчесності та етичних стандартів проведення наукових досліджень. Усі дослідницькі роботи, що передбачають участь людей, тварин або їх біологічних матеріалів, а також використання персональних чи конфіденційних даних, мають відповідати законодавству України та отримати обов’язкове схвалення етичної комісії.

Академічна доброчесність у підготовці наукової статті забезпечується шляхом дотримання таких основних правил:

Стаття повинна бути написана особою, яка зазначена як автор (один із співавторів), за результатами дослідження, проведеного цією особою. Надання консультацій, технічної чи фінансової допомоги, літературне редагування, переклад інформації з іноземної мови та будь-яке інше сприяння, яке не становить проведення дослідження та підготовку рукопису, не є авторством. Генерування тексту статті в цілому або будь-яких його фрагментів за допомогою технологій штучного інтелекту не є авторством. Включення у склад авторів особи, яка не брала участі у досліджені і підготовці рукопису, недопустиме.

Стаття повинна бути результатом нового дослідження, яке не відтворює зміст наукового знання, опублікованого автором (авторами) раніше. Використання власних публікацій автора (авторів) статті може здійснюватися для подальшого розвитку дослідження і формування нових висновків. Дублювання того самого наукового знання, включаючи повне переписування тексту раніше опублікованого матеріалу або його переклад іншою мовою, недопустиме.

Кожне запозичення з будь-якого джерела повинно супроводжуватися посиланням на таке джерело. Використання запозичень, як у незмінній, так і перефразованій формі, без посилання на джерело недопустиме.

Усі джерела інформації повинні бути достовірними, включно з зазначенням достовірних даних про джерело. Посилання на вигадані джерела, так само як і некоректне зазначення інформації про джерело (неправильне зазначення імені автора, назви твору, видавця, року видання; даних судового рішення чи нормативно-правового акта тощо), недопустиме.

Усі дані повинні наводитися коректно і без будь-якої зміни їхнього змісту. Модифікація чи вигадування даних, вилучення окремих фрагментів з контексту, що змінює сприйняття змісту, та будь-які інші маніпуляції з даними з метою їхнього «пристосування» до мети статті недопустимі.

Кожна стаття проходить перевірку на наявність збігів з іншими текстами. Якщо у статті виявлено декілька збігів, які не містять посилань на відповідні джерела, редакція пропонує автору надати такі посилання. Якщо виявлені у статті запозичення з праць інших авторів без посилань на відповідні джерела є значними, така стаття відхиляється.

Редакція перевіряє джерела інформації, вказані у статті. У разі виявлення неповноти даних у джерелах редакція інформує автора про необхідність уточнення відповідних джерел. Якщо стаття містить посилання на неіснуючі джерела, в залежності від кількості таких джерел, редакція або пропонує автору надати посилання на коректні джерела, або відхиляє статтю.

Публікаційна етика

Науковий журнал керується стандартами провідних міжнародних асоціацій,
що забезпечує високу якість публікацій та прозорість наукової комунікації,
зокрема дотримання принципів та рекомендацій COPE, WAME, DORA.

Редакційна колегія наукового журналу «Український педагогічний журнал» дотримується всіх принципів та рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE – Committee on Publication Ethics). Нижче наведені ключові принципи публікаційної етики, яких мають дотримуватися автори,  редактори та рецензенти журналу. 

Стандарт авторства

Авторство має бути обмежене лише тими, хто вніс значний внесок в одержання результатів дослідження (розробка концепції, наукової ідеї та інш.). Автор, який представляє редакції рукопис, повинен гарантувати, що ним вказано всіх співавторів, що вони бачили і схвалили остаточний варіант рукопису і згодні з її поданням до редакції для публікації. 

Стандарт однократності (неприпустимість паралельних публікацій)

Автор не повинен подавати до редакції рукопис раніше опублікованої статті. Він не повинен також подавати рукопис однієї і тієї ж за змістом статті в редакції декількох журналів одночасно. 

Стандарт доступу до вихідних даних дослідження та їх зберігання

Автор зобов'язаний подати вихідні матеріали (дані) дослідження на вимогу редакції і повинен бути готовий надати публічний доступ до них. Автор повинен зберігати ці дані протягом розумного часу після публікації. 

Стандарт оригінальності і неприпустимість плагіату

Автор повинен представити в редакцію абсолютно оригінальну статтю. Якщо він використовував роботи або включає в свою статтю фрагменти з робіт (цитати) інших осіб, то таке використання має бути належним чином оформлене (лапки, виноска на джерело цитування, вказівка оригінального джерела в бібліографічному списку до статті).
Плагіат в будь-якій формі є неетичною і неприйнятною поведінкою автора. 

Стандарт підтвердження джерел

Автор повинен в бібліографічному списку правильно вказати наукові та інші джерела, які він використовував у ході дослідження та які мали істотний вплив на результати дослідження.

Джерела, на які є виноски в тексті рукопису статті, повинні бути вказані в обов'язковому порядку. Інформація, отримана з неофіційних (приватних) джерел (розмова, листування, обговорення з третіми особами та ін.) не повинна використовуватися.  

Стандарт виправлення помилок в опублікованих роботах

Якщо автор виявить суттєву помилку або неточність у вже опублікованої статті, то він зобов'язаний негайно повідомити про це редакцію і сприяти їй у виправленні помилки. Якщо редакція дізнається про помилку від третіх осіб, то автор зобов'язаний негайно усунути помилку або представити докази її відсутності. 

Обов’язки редакторів

Усі редактори несуть відповідальність за підтримку якості опублікованих матеріалів, свободи висловлювання та академічної чесності. Редактори мають намагатися постійно покращувати свій журнал, зберігати вірність принципам наукової чесності, не допускати, щоб комерційні інтереси компрометували інтелектуальні та етичні стандарти.

Редактори мають прагнути задовольняти потреби читачів та авторів. Усі редактори мають діяти зважено, об’єктивно та справедливо під час виконання своїх обов’язків без дискримінації за статевою ознакою, сексуальною орієнтацією, релігійними або політичними переконаннями, етнічним або географічним походженням авторів.

У випадку виявлення конфлікту інтересів або недоброчесної поведінки, скарг на недотримання етичних норм редактори мають діяти відповідно до встановлених процедур та політикою наукового суспільства. Вони зобов’язані надати можливість авторам аргументовано відповісти на будь-які скарги або зауваження. Редакція повинна зберігати всю документацію, яка пов’язана із подібними скаргами та зауваженнями.

Редакційна політика може розвиватися, переоцінюватися та змінюватися за необхідності для підтримання стандартів наукової етики. 

Обов’язки рецензентів

Рецензенти повинні вносити свій внесок в процес ухвалення рішень щодо опублікування матеріалів та сприяти підвищенню наукової якості журналу.

Рецензенти мають підтримувати конфіденційність будь-якої інформації, яка надана редактором або автором. Заборонено зберігати або копіювати рукописи, обговорювати матеріали з третіми особами, які не уповноважені на це редакцією.

Рецензенти мають попереджати редакторів про випадки плагіату, подання матеріалів повторно тощо.

Рецензування мають відбуватися об'єктивно. Рецензент повинен чітко, належним чином висловити свої погляди та запобігти проявам особистих претензій до автора.

Рецензенти мають відмовитися від рецензування у випадку розуміння можливого конфлікту інтересів або не відповідності надісланих матеріалів своїм науковим інтересам. 

Політика етичного схвалення досліджень

Дослідження, що висвітлюються у науковому журналі, мають бути погоджені етичною комісією або науково-дослідницьким відділом установи автора.

У разі участі людей у дослідженні необхідно отримати їхню інформовану згоду, якщо це передбачено законодавством або етичними нормами.

Проведення експериментів та збір даних мають здійснюватися відповідно до законів України та міжнародних етичних стандартів, зокрема щодо захисту людей, тварин та конфіденційної інформації.

При поданні рукопису автори зобов’язані надати підтвердження отриманого етичного схвалення та, за потреби, інформацію про згоду учасників.

Автори несуть повну відповідальність за дотримання етичних вимог та достовірність наданих даних.