Abstract
The article explores the use of briefing and debriefing in the process of preventing and compensating for students’ educational losses. Briefing and debriefing are defined as teaching methods, specifically verbal (dialogic) group methods of active learning. Briefing is typically used at the beginning of a learning session to ensure optimal engagement, fostering students’ conscious and responsible participation by presenting and discussing concise information about lesson goals, content, and expected outcomes structured in a briefing note. Debriefing is applied at the end of a learning session and involves guided reflection and discussion of the learning process and results, as well as the experience gained by students, based on a structured set of pre-prepared questions included in a debriefing note.
It is substantiated that briefing and debriefing are methods of subject–subject interaction between teacher and students, and their use contributes to the development of students’ conscious and responsible attitudes toward participation in learning activities, as well as toward their broader educational and self-educational practices. The study identifies key features of applying briefing and debriefing in the prevention and compensation of students’ educational losses. In particular, during lesson preparation, the teacher defines relevant objectives related to mitigating educational losses and prepares supporting instructional materials (e.g., printed cards, presentation slides). The briefing and debriefing notes include questions aimed at identifying and discussing existing or potential learning gaps related to the lesson content. The teacher is expected to upload digital versions of these materials to platforms such as Google Classroom or class messenger groups. Additionally, briefing and debriefing may be used in extracurricular remedial and compensatory activities, provided that students belong to the same grade cohort and study the subject at the same level (standard or profile).
The prospects for further research are associated with investigating the application of briefing and debriefing in basic and specialized secondary education, as well as their use in addressing educational losses across subjects/courses belonging to different educational domains.
References
Байда, М. (2018). Особливості проведення психологічного де брифінгу з військовослужбовцями, які повернулися з полону, на першому етапі їх реінтеграції. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Психологія (1). http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadpn_2018_1_3
Биконя, О., Шендерук, О., Шевченко, Ю., & Іванишина, В. (2023). Технологія дебрифінгу в навчанні іноземної мови. Вісник Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Т. Г. Шевченка. Серія: Педагогічні науки (21), 64–72. https://doi.org/10.58407/visnik.232111
Бусел В. (Ред.) (2005). Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.). ВТФ «Перун».
DESPRO (Швейцарсько-український проєкт «Підтримка децентралізації в Україні – DESPRO»). (2013). Інструментарій з управління знаннями: методики зберігання та поширення досвіду (пер з англ. М. Висоцької). ТОВ «Софія-А».
Максимчук, Н. (2015). Англомовний брифінг як діалогічна взаємодія. Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики (27), 265–276. http://nbuv.gov.ua/UJRN/psptkl_2015_27_29
Пометун, О. (2004). Сучасний урок. Інтерактивні технології навчання: науково-методичний посібник. Київ: А.С.К.
Пузіков, Д. (2022) Цифровий опорний конспект уроку в контексті навчально-методичного забезпечення дистанційного навчання в умовах війни. Проблеми сучасного підручника, (28), 133–144. https://doi.org/10.32405/2411-1309-2022-28-133-144.
Фіцула, М. (2000). Педагогіка (Навчальний посібник для студентів). Київ, Видавничий дім «Академія».
Baida, M. (2018). Osoblyvosti provedennia psykholohichnoho de bryfinhu z viiskovosluzhbovtsiamy, yaki povernulysia z polonu, na pershomu etapi yikh reintehratsii. Visnyk Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia : Psykholohiia (1). http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadpn_2018_1_3 (in Ukrainian).
Busel V. (Ed.), (2005). Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (z dod. i dopov.). VTF «Perun» (in Ukrainian).
Bykonia, O., Shenderuk, O., Shevchenko, Yu., & Ivanyshyna, V. (2023). Tekhnolohiia debryfinhu v navchanni inozemnoi movy. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Chernihivskyi kolehium" imeni T. H. Shevchenka. Seriia: Pedahohichni nauky, (21), 64–72. https://doi.org/10.58407/visnik.232111 (in Ukrainian).
DESPRO (Shveitsarsko-ukrainskyi proiekt «Pidtrymka detsentralizatsii v Ukraini – DESPRO»). (2013). Instrumentarii z upravlinnia znanniamy: metodyky zberihannia ta poshyrennia dosvidu (per z anhl. M. Vysotskoi). TOV «Sofiia-A» (in Ukrainian).
Fitsula, M. (2000). Pedahohika: navchalnyi posibnyk dlia studentiv. Kyiv: Vydavnychyi dim «Akademiia» (in Ukrainian).
Maksymchuk, N. (2015). Anhlomovnyi bryfinh yak dialohichna vzaiemodiia. Problemy semantyky, prahmatyky ta kohnityvnoi linhvistyky, (27), 265–276. http://nbuv.gov.ua/UJRN/psptkl_2015_27_29 (in Ukrainian).
Pometun, O. (2004). Suchasnyi urok. Interaktyvni tekhnolohii navchannia: naukovo-metodychnyi posibnyk. Kyiv: A.S.K (in Ukrainian).
Puzikov, D. (2022) Tsyfrovyi opornyi konspekt uroku v konteksti navchalno-metodychnoho zabezpechennia dystantsiinoho navchannia v umovakh viiny. Problemy suchasnoho pidruchnyka, (28), 133–144. https://doi.org/10.32405/2411-1309-2022-28-133-144 (in Ukrainian).

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

